Гостевая книга - Персональный сайт

71. Александр (27.09.2010 16:09)

Здравствуйте, Евгений Георгиевич! Заглянул на страницу "Многократное АПВ - миф или реальность?" (http://rzdoro.narod.ru/gra_6.htm), посмотрел схемку и призадумался: а нужна ли выдержка времени на возврат НЗ-контакта РПО (KQT)?

Ответ: Вопрос довольно интересный. Первое, что пришло в голову - исключение излишнего действия сигнализации обрыва цепей управления в процессе переключений. Следующее - некоторая выдержка времени после включения выключателя для автоматичкеского ускорения резервных защит. Но когда порылся по схемам с нескольких объектов (разное время, разные исполнители), понял: кто во что горазд. В некоторых случаях задержка - на пользу, в некоторых - ни туда, ни сюда. Правда, откровенного вреда и не нашел. На днях постараюсь подготовить небольшой обзор.

70. БЕРЛИНН (22.08.2010 22:47)

у вас на страничке http://rzdoro.narod.ru/fl_2_7.htm - ошибка - НЗ контакты токовых реле 1РТ и 2РТ

Ответ: И действительно. Выйду из отпуска примерно через неделю, поищу происхождение ошибки. То ли в первоисточнике, тогда буду звонить в соответствующие сети за разъяснением, то ли ошибка при списывании, тогда поправлю картинку
Поправка - на странице http://rzdoro.narod.ru/fl_2_9.htm

69. Александр (28.07.2010 16:12)

Здравствуйте, Евгений Георгиевич! Перечитывая раздел "Электротехнические приколы", а именно - страницу "Чисто профессиональные приколы", обнаружил не совсем рабочие ссылки: "И появился ток с названием I2" (ведет в file:///E:/MyDoc/Мои веб-узлы/мой_узел/lr_9.htm вместо http://rzdoro.narod.ru/lr_9.htm); "Забавные случаи работы УРЗА" (ведет в file:///E:/MyDoc/Мои веб-узлы/мой_узел/for_1_2.htm вместо http://rzdoro.narod.ru/for_1_2.htm).

Ответ: Спасибо. Видимо, глюк при загрузке. Завтра - послезавтра постараюсь поправить. Тот адрес, куда ведет ссылка - мастерская, в которой я работаю над сайтом.
Это - второе сообщение от Вас о проблемах. В связи с этим - предложение: не возьмете на себя роль штатного корректора? Гонорар не обещаю, а в качестве компенсации будете первым узнавать о пополнения еще до обновления главной страницы. У меня сейчас нет никакой возможности тщательно просмотреть обновленные страницы после их загрузки. Да и работаю над ними в состоянии постоянного цейтнота.

68. Oleg Guryanov (13.06.2010 18:05)

предлагаю обмен баннерами и текстовыми ссылками

Ответ: В первом приближении идет. Сайт понравился. В ближайшие дни обговорим детали.

67. Александр (17.05.2010 01:37)

Здравствуйте, Евгений Георгиевич! Читая очередное пополнение об АЧР в разделе "Лекции по оперативному обслуживанию РЗА" Е.А. Кирковой (http://rzdoro.narod.ru/kir_2_10.htm), наткнулся на опечатку в заголовке: "Автоматическая частотная НАГРУЗКА (АЧР)".

Ответ: Спасибо. Уже поправил. С таким названием страничка скорее в раздел приколов просилась бы.

66. falcon (22.12.2009 21:13)

Комментарии:
- к стр. http://rzdoro.narod.ru/os_6_1.htm (Автоматический контроль ВЧ канала)
См. нижний (4-й) рис. на стр. и авторский коммент к нему, цитирую:
"...Но вот обведенное рамкой не совсем понятно. Такое впечатление, что со стороны КТЕС передатчик нарушил систему приоритетов. В процессе работы с действием на отключение (пусть и несостоявшееся) прошел импульс ответа, остановивший передатчик ровно на 60 мс. Помеха, которая это спровоцировала, скорее всего, на осциллограмме не видна. ..." (конец цитаты).
Внимательно взглянув на обведённый рамкой участок, заметим, что импульсам СВОЕГО ПЕРЕДАТЧИКА соответствуют моменты НАЛИЧИЯ ТОКА ПРИЁМНИКА, а ведь в ДФЗ должно быть наоборот, не так ли? Отсюда вывод, что, скорее всего впечатление, о котором процитировано выше, неверно; причину надо искать в собственно посту ПС Восточная - здесь ПРМ не услышал своего ПРД. Причиной могли быть в т.ч. как сбой генератора несущей, так и сбой гетеродина.
(Кстати, а не использован ли в том канале разнос частот передатчиков?)

- к стр. http://rzdoro.narod.ru/os_6_2.htm (Излишняя работа защиты под воздействием помехи)
-- первый (верхний) рис. - здесь, как и в предыдущий раз, приёмник три раза кряду не услышал собственного передатчика ...
-- второй (нижний) рис. - опять три роковых мгновения "глухоты" приёмника, и опять он глух именно к своему передатчику,
что снова наводит на ранее высказанные предположения о:
- возможных сбоях несущей частоты;
- возможных сбоях гетеродина;
- заставляет вновь вспомнить вопрос о разносе частот передатчиков в канале;
... и ещё ... одну штуковину вспомнить (предположив, что из-за неё всё может быть), штуковина эта описана прямо на этой странице:
http://16-1000khz.pbworks.com/%D0%9F%D0%92%D0%97-90%D0%9C+%D0%9E%D0%9F%D0%98%D0%A1%D0%90%D0%9D%D0%98%D0%95+-+7-11

Ответ: Видимо, к просмотру довольно старой страницы Вас подтолкнула страничка "Совсем пустячок"?
На одно отвечу однозначно: разноса частоты нет.
После физического изъятия блоков автоконтроля проблемы прекратились. Но проблемы - не в самом блоке, а в приемном тракте (рокировка блоками с абсолютно нормальным приемопередатчиком из той же партии ничегошеньки не изменила).
И дополнительные проблемы с анализом. После замены (или ремонта) РАС на подстанции Восточная мы перестали видеть параметры ВЧ.
Кстати, еще до публикации упомянутой страницы мы как-то обменивались информацией по этому комплекту защиты.
Но в любом случае есть предмет для еще одного рассотрения темы.

65. (22.12.2009 16:17)

Здравствуйте, уважаемый DORO!Поздравляю Вас и Вашу супругу с Днём энергетика!!! Здоровья вам и благополучия.Спасибо за сайт.

Ответ: Спасибо за поздравления. Вот узнать бы еще, от кого они...

64. Bigman (16.12.2009 14:45)

Служба рИТСиССиКС расшифровывается как
служба по работе с информационно-технологическими системами, системами связи и корпоративными системами

Ответ: Спасибо, на днях соответствующую страничку подправлю.
Приколы приколами, но наши коллеги-релейщики из соответствующего предприятия расшифровать затруднились. То, что службы связи и АСУ туда входят, сказали уверенно.

63. SV (12.12.2009 20:44)

Здравствуйте, уважаемый DORO! Спасибо за ответ, Вы подтвердили мои суждения по этому вопросу. Контроль синхронизма на ВЛ-110кВ у нас выполнен от ШОН одной фазы, а от СШ-110кВ берётся сочетание двух фаз с учетом смещения от конденсатора связи.

62. SV (10.12.2009 20:41)

Здравствуйте, уважаемый DORO! Всё что Вы написали это понятно, вопрос немного в другом. Правильно ли будет, что для синхронизации используется однофазное напряжение и есть ли по этому вопросу РД?

Ответ: Такие РД мне неизвестны, и вряд ли существуют. При проектировании и выборе параметров АПВ используется, как правило, классическая литература (Богорад А.М., Назаров Ю.Г. Автоматическое повторное включение в энергосистемах. - М.: Энергия, 1969) и типовое проектное решение 407-0-164 Северо-Западного отделения Энергосетьпроект с изменениями от 27.12.2000 (это - в применении к емкостным отборам напряжения). Для линий 110 - 220 кВ контроль синхронизма в одной фазе считается достаточным, хотя в нашей энергосистеме был, по крайней мере, один прецедент, когда по КС включилась линия на неустранившееся КЗ. Постараюсь этот случай в ближайшее время расписать.
Кстати, а откуда у вас берется напряжение для синхронизации линии без перевода на ОВ? ШОН в одной фазе, скорее всего?

61. SV (09.12.2009 20:24)

Здравствуйте уважаемый DORO! Помогите пожалуйста советом. На ОСШ-110кВ имеется однофазный ТН-110кВ на ф"А". При подключении В-ЛЭП-110 через ОВ-110кВ, можно ли выполнить синхронизацию по однофазной схеме напряжения, используя реле РН-55120. "А-О" от ОСШ-110кВ и "А-О" от 1(2)СШ-110кВ. Просто не найду РД по условиям синхронизации. С уважением SV.

Ответ: В первом приближении проблем нет. РН-55/120 - две обмотки по 60 В. Напряжение вторичной обмотки ТН, предназначенной для соединения в "звезду" - также 60 В (точнее, 58 при номинальном напряжении, но это - не так важно). Сложнее, если у вас - ТН американской направленности со вторичным напряжением 30 В. Но и здесь выход есть.
В любом случае вопрос - предмет для продолжения темы, начинающейся со страницы http://rzdoro.narod.ru/cons_17.htm

60. mikhailow (07.12.2009 12:22)

Анализ аварийных осциллограмм.
"С ума сойти! КЗ на шести фазах!."
На втрой странице картинки не отображаются...

Ответ: Косячок вышел, забыл залить картинки. Спасибо за подсказку.

59. Алексей (11.09.2009 21:06)

Электрический стояк (пять одножильных проводов) в многоэтажном доме, каким сечением они должны быть? Не помню в где читал, что должны быть 16 мм2. Подскажите где можно точно узнать об этом.

Ответ: Выдержка из Правил устройства электроустановок (Электропроводки и кабельные линии) – на страницах http://rzdoro.narod.ru/bd_3_5.htm, /bd_3_6.htm Нагрузка зависит от крутизны потребителей. Может 3 кВт на квартиру, а может и 10. Если там не найдете ответа, советую обратиться на форум Электрик (ссылка на странице http://rzdoro.narod.ru/st_2_1.htm)

58. Владимир (01.08.2009 09:08)

Здравствуйте уважаемые коллеги.
Сохранилась ли у кого нибудь заводская техническая документация на панель ШДЭ-2802 по блокам отдельно. Устал ремонтировать блоки почти в слепую, а ЗИП закончился. Документация была , но кто-то увольняясь прихватил с собой. Спасибо.

Ответ: Гостевая книга этого сайта посещается не слишком активно, поэтому лучше обратитесь наФорум РЗА, баннер которого размещен практически на каждой странице сайта. Если есть проблемы с регистрацией (три дня до получения права выступления), могу выступить посредником
doro

57. falcon (18.05.2009 22:28)

Прошу прощения, коллеги, за вмешательство, только насыщение ТТ даёт не "верхушки более приглаженные", а в принципе другого характера картинку. Какую - посмотрите в прикреплённой ссылке

		Суббота, 27.04.2024
	Мой сайт