Пятница, 19.04.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 3 4 5 6
Показано 76-86 из 86 сообщений
11. SV   (24.03.2007 16:22)
0  
Уважаемый DORO! Благодарю Вас за консультацию. Всего Вам доброго.

10.   (23.03.2007 14:13)
0  
Уважаемый SV!
Если эта тема Вас еще интересует - смотрите страницу /cons_4_4.htm

9. SV   (03.03.2007 20:04)
0  
Уважаемый DORO!Благодарен Вам, что откликнулись на мою просьбу. Уточняю суть вопроса. При выравнивании сопротивлений рабочего и тормозного контура отдельно взятого РС,происходит следующее. Установив ток в сторону торможения по подпитке (Первич. обмотка TV1 закорочена, токовые цепи разомкнуты) в рекомендуемых пределах, перехожу на выравнивание по току при Тх=1(подаю 5А),первич.обмотки TV1 и TАV2 закорочены)по микроампер. наблюдаю что ток ушел в рабочую зону. Выставив по току рекомендуемое значение(зона торможения), при проверке по подпитке, наблюдаю что ток ушел в рабочую зону. Падение напряжения на баластных сопротивления в норме. Извините за беспокойство.

8. doro   (02.03.2007 08:10)
0  
Уважаемый SV!
Загляните на временную страницу http://rzdoro.narod.ru/cons7.doc
Постоянная страница на эту тему будет готова через неделю-две.

7. SV   (28.02.2007 21:44)
0  
Уважаемый DORO! Если сможете помогите советом. При выравнивании сопротивлений рабочего и тормозного контуров РС(АВ,ВС,СА) ДЗ-2 комплекта ЭПЗ-1636м(соблюдая все рекомендации по А.П.Удрис). Невозможно выставить рекомендуемый ток 5-15мка в сторону торможения, если выставляю по подпитке (АО,ВО,СО)без проблем, то при выставлении по току (АВ,ВС,СА)тоже без проблем уходят параметры по подпитке в сторону работы. Проверил исправность TAV1, TAV2, TV1, резонанс 310В, сопротивления в цепи сравнения соответствуют спецификации. вот такая проблема.

6. Дорохин Е.Г.   (07.12.2006 14:11)
0  
Уважаемый Xellow! При обследовании Форума я нашел несколько упоминаний о проблемах ДЗ-2 в частности и ЭПЗ-1636 вообще (2001, 2004 и 2006 годы). Не обещаю к дню энергетика (обязательств набрал больше чем достаточно), но постараюсь к Новому году или чуть позже сделать страничку, посвященную проблемам ЭПЗ-1636. Ваша тема на ней однозначно будет (если, конечно, будет страничка). А пока не волнуйтесь. Поведение защиты допустимое. Нарисуйте векторную диаграмму однофазного КЗ и посмотрите на ней поведение защиты при КЗ междуфазном.

5. Xellow   (07.12.2006 09:44)
0  
Уважаемый DORO.Разрешите опять затронуть тему ЭПЗ-1636.
При очередной проверке комплекта, а точнее земляного полукомплекта заметил что при подаче однофазного тока Iао срабатывает КРС.Но ведь насколько я знаю ДЗ позиционируется как защита от М/Ф КЗ.Пообщавшись с более опытным коллегой я получил ответ что такое возможно, но червь сомнения всё же гложет.Хотелось бы услышать(прочитать) Ваше мнение по этому поводу(Возможно на форуме) С уважением Xellow.

4.   (28.09.2006 13:18)
0  
Уважаемый Сергей Александрович!
Не все так плохо на этом свете. Братство релейщиков не вымерло, оно постепенно реанимируется после тяжелых времен. Загляните на сайт http://www.webboard.ru/wb.php?board=4121 , и Вы убедитесь в этом. Есть много людей, которым нужна помощь или консультация в каких-то вопросах РЗА, еще больше, пожалуй, тех, кто готов оказать посильную помощь. Есть еще энергосистемы, где или первые руководители уважают службы РЗА, или начальники этих служб заставляют их уважать. Так что наше дело не пропадает зря. Плетью обуха не перешибешь, лбом стену не проломишь. Но что-то сделать мы можем? Dum spiro – spero!
Автор

3. Сергей Александрович   (27.09.2006 22:13)
0  
Отвечаю на запрос автора сайта и книги по РЗА.
Я всегда готов к сотрудничеству. Мой сайт www.sapyomes.narod.ru когда-то был полностью посвящён вопросам РЗА, сейчас осталось несколько ссылок. Просто я перстал видеть смысл в освещении релейных вопросов, так как настоящих спецов почти не осталось. молодёжи всё пофиг, а наше руководство абсолютно равнодушна к данной теме.К примеру в Одеских МЭС никак не пооряются рацпредложения никто не прислушивается к советам специалистов. Такое впечатление что кроме горы бумажной работы и отписок для массы различных заезжих комиссий - лихорадящих наше предприятие - никому ничего не надо. Заходишь в релейный зал подстанции, смотришь на древнее оборудование и руки опускаются.

2.   (16.06.2006 07:56)
0  
Ответ на вопрос смотрите на странице консультаций

1.   (06.06.2006 16:53)
0  
Здравствуйте!
Столкнулись с ситуацией, когда сгорели сразу все реле мощности типа РБМ-178/1, точнее сгорели резисторы в цепи напряжения. В справочнике прочитал, что эти реле кратковременно выдерживают напряжение 1,1Uном, т. е. 10 В. Значит было большое напряжение? Подрядчики говорили, что был сгоревший один предохранитель в
цепях звезды. Могло ли это повлиять на увеличение напряжения в цепи обмотки НК? Как избежать этого в дальнейшем? И можно ли поставить вместо РБМ-178, скажем, РБМ-177 или даже РМ-12? У РБМ-177 параметры срабатывания совпадают со 178-м, а обмотка напряжения длительно (в отличие от 178-го) выдерживает 1,1Uном.
С уважением, Игорь!


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz